中文114

第67章 天火大有（第3页）

“哈！又何须他出手？”

听完这货的回答且是让那周督职傻眼，心道：好嘛！你把不是当理讲啊！想罢，茫茫然，丢了那王安平，颓废的坐在椅子上。

饶是一个眼中无神，口中喃喃：

“不我杀你，此时气大，且是容易让你赚得个好死……”

怎的？这都能把这见多识广冰井司的督职气成这样？

你要不要看你在说些个什么？

讲理的最怕一个胡搅蛮缠。你跟他讲道理，他跟你耍流氓。你跟他耍流氓，他就跟你讲法律。好，你跟他讲法律？那就给你兑上一个人情世故。你跟他讲人情世故，那他就又开始跟你讲道理。

这转着圈的给你推磨玩且是一个难缠。

道理是有，法律也是有，人情世故也有。但是与这路人说不出个清楚来。

宋粲何须杀那家主？保他还来不及呢。只是那地方官员惧怕那东窗事发，给他来个一勺烩了。那窑主本就已经是个死了。这正瞌睡呢，且碰到这宋粲送上来一个枕头，且不需要再等得那事情败露亡羊补牢。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

这番因果且不是王安平这般算来。

合着那宋粲不去问那窑主要配方、账目地方就不会杀他？大错特错，那地方官员且是要等一个水混的时候再下手。如此，这窑主还能有点借刀杀人的利用价值。

这王安平的逻辑，就跟我们的一个王姓法官，所判之彭宇案是一个模子里刻出来的一样。“不是你撞的，为什么你要扶”？说是傻？那是真真的小看了他。说他不知道前因后果，我觉得你能说出这话，他倒是比你聪明些。

说白了，也就是个利益使然。说他贪污什么的，倒是无从追究，但是，有时候，给自己省事也是一种得利。

所以，也别说我们这个文明自古就没什么逻辑思维。说的好像我们嘴里的“因果”跟西方讲的“逻辑”没有什么联系一样？

且不打这哲学范畴的官司。

回到书中。

天炉之上，见窑工拿了钢钎上来，海岚劈手夺过。一脚踩开了料门，便将钢钎探入炉内翻搅。让那海岚始料不及的是，不消几下那手中精钢打造，一握粗细的钢钎便应声而断，那海岚受不住个力气，一个站立不稳，若不是旁边火工手急眼快，那海岚便撞进那炉门！